10 müüti psühholoogiast

10 müüti psühholoogiast

Kas olete kunagi kuulnud, et mehed on Marsilt ja naised Veenuselt? Või et meil kõigil on erinevad õppimisstiilid?


Need on peavoolumeediast inspireeritud populaarsed kontseptsioonid, kuid kas need on tõsi?

Psühholoog Ben Ambridge sõnul on nad tegelikult valed.

Tegelikult ütleb ta, et paljud alla kümne müüdi võivad tekitada rohkem kahju kui kasu.


Vaadake tema neetavat TED-kõnet, et saada kümme üllatavat psühholoogiline müüdid, mida enamik meist usub isegi tänapäevani.



Neile teist, kes praegu videot vaadata ei saa, on need tekstis:


1) Mehed on pärit Marsilt. Naised on pärit Veenuselt.

Kui erinevad on mehed ja naised tegelikult?

Ben Ambridge ütleb, et kui vaadata erinevate oskuste keskmisi, siis need pole tegelikult üldse nii erinevad.

Näiteks usub enamik inimesi, et mehed on ruumiteadlikkuses paremad, mis on tõsi, kuid mitte nii palju, kui arvate. Erinevus on tõesti väike. Keskmine naine on parem kui 33 protsenti kõigist meestest.

Enamik psühholooge ütleb teile, et naised on keele ja grammatikaga paremad kui mehed, kuid jällegi on erinevus väike. Tegelikult on 33 protsenti meestest parem kui keskmine naine.

Teisisõnu pole erinevus Marsil ja Veenusel, vaid võib-olla Marsil ja Snickersil.

2) Kuulus Rorschachi tindipildu test

Rorschachi test on psühholoogiline test, mille käigus registreeritakse katsealuste taju tindiplottidest ja analüüsitakse seejärel psühholoogilise tõlgenduse, keerukate algoritmide või mõlema abil.

Kuid Ben Ambridge ütleb, et see test ei kehti põhimõtteliselt üldse. Seda ei kasuta tänapäeva psühholoogid ja see on inimeste isiksuse diagnoosimisel ebatäpne.

3) Kas visuaalselt õppija? Või kuulmis?

Mõni inimene võib öelda, et on visuaalne õppija. Teised ütlevad, et nad õpivad paremini kuulmise kaudu.

Ambridge'i sõnul on õpistiilid siiski välja mõeldud ja neid ei toetata teaduslike tõenditega.

See on teada, kuna rangelt kontrollitud eksperimentaalsetes uuringutes pole õppijatel materjali õppimiseks kas eelistatud või vastupidise stiili kaudu mingit vahet, kui palju teavet nad säilitavad.

Selle asemel ei sõltu parim esitlusvorm mitte sinust, vaid sellest, mida proovid õppida.

4) Aga geenid ja intelligentsus?

Kas saate oma intelligentsust parandada? Osaliselt, kuid see pole kogu lugu.

Ben Ambridge ütleb, et 58% meie IQ-testide tulemustest on tingitud geneetilistest teguritest. Kuidas nad seda teavad? Paljude testidega identsete kaksikute ja mitte-identsete kaksikute vahel.

Nii et kui te ei saa otsitavaid hindeid, võite alati oma vanemaid süüdistada.

5) Kas olete vasaku või parema ajuga?

Enamik inimesi usub, et vasak aju on loogiline ja parem aju loovam. Kuid jällegi on see müüt, sest peaaegu kõik, mida teete, hõlmab peaaegu kõiki teie aju osi.

6) Me kasutame ainult 10 protsenti oma ajudest.

See on jällegi täielik müüt. Peaaegu kõik, mida me teeme, isegi kõige argisem asi, kasutab peaaegu kogu meie aju.

Siiski on tõsi, et enamik meist ei kasuta kogu ajupotentsiaali, mida tegelikult võiksime, nii et mida saaksime oma ajupotentsiaali parandamiseks teha? Vaadake järgmist müüti.

7) Mozarti kuulamine teeb targemaks.

Uuringud on näidanud, et Mozarti kuulamine ei pane teid paremini tööle ega ole targem. Kuid see aitab Mozarti nautivaid inimesi.

Tegelikult, kui kuulate kõike, mis teile meeldib, on see natuke parem ja paneb teid paremini töötama.

8) Meie eelistused romantilises partneris on kultuuriprodukt.

Andmed ei toeta seda.

Kuulus uuring vaatas üle maailma 37 erinevat kultuuri ja seda, mida nad partnerilt otsivad. Ja igas kultuuris üle kogu maailma hindasid mehed rohkem väärtust füüsiline atraktiivsus partneris kui naised.

Ja ka igas kultuuris omistasid naised ambitsioonidele ja suurele teenimisjõule suuremat tähtsust kui mehed.

Samuti igas kultuuris mehed eelistas naisi kes olid endast nooremad. Ja igas kultuuris eelistasid naised vanemaid mehi.

9) Mustrid on kõikjal

Oleme kõik kuulnud, et jalgpallis või jalgpallis on mängija vormis kuum. Me teeme seda igasuguste asjade jaoks, kuid kas see on tõesti tõsi? Tegelikult üritavad meie ajud mustreid luua juhuslikkusest.

Nii et palju kordi, kui arvame, et see on triip, üritab meie aju leida midagi eimillestki. Sellepärast tunneme, et oleme kuumal kriipsul, kui arvame mitu korda järjest õigesti pead või saba. Kuid sisuliselt on see alati juhuslik.

10) Valetaja saame kätte kehakeele abil.

Kuigi me kõik arvame, et suudame valetaja tabada nende kehakeele ja kõnemustrite järgi, on sajad testid näidanud, et põhimõtteliselt on juhuslik, kas suudame ennustada, kas keegi valetab või mitte.

See kehtib ka politsei pakkumiste ja detektiivide kohta.